El Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa del Poder Judicial de la Federación, con sede en Boca del Río, Veracruz, resolvió desechar cinco recursos de queja relacionados con los juicios de amparo promovidos contra la prórroga otorgada a Martín Gerardo Aguilar Sánchez como rector de la Universidad Veracruzana (UV) para el periodo 2025–2029.
Las impugnaciones fueron interpuestas por los académicos Marisol Luna Leal, José Luis Cuevas Gayosso, y Rafael Vela Martínez, quienes cuestionaban la legalidad de la decisión tomada por la Junta de Gobierno.
El tribunal determinó que ni la Junta de Gobierno ni la propia Universidad Veracruzana pueden ser consideradas autoridades para efectos del juicio de amparo, por lo que las demandas fueron declaradas improcedentes.
Esta resolución se basó en criterios jurisprudenciales que limitan la procedencia del amparo cuando el acto reclamado proviene de órganos que no ejercen funciones de autoridad en sentido estricto.
Según la sentencia, la UV cuenta con la garantía de autonomía contemplada en el artículo 3° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que bajo la facultad de autogobierno, las decisiones de sus autoridades no causan violaciones a sus derechos humanos.
Los recursos de queja 285/2025 y 329/2025 promovidos por Jorge Manzo Denes, en contra del desechamiento de dos de sus demandas de amparo, fueron declarados infundados.
Aún permanece pendiente de resolución un sexto amparo, promovido por Rafael Vela, cuya definición se espera entre noviembre y febrero próximos.
El pasado mes de agosto, Martín Aguilar Sánchez participó en el encuentro nacional de rectores con el, para ese momento, aún presidente electo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, lo que fue interpretado como un intento de influir en las decisiones judiciales sobre las solicitudes de amparo en contra de la prórroga.
Certeza jurídica de la ilegitimidad del Rector de la UV: Cuevas Gayosso
Para el director de la Facultad de Derecho de la UV, José Luis Cuevas Gayosso, la Resolución dictada este día 30 NO resolvió el fondo del Juicio de Amparo promovido.
En sus redes sociales, escribió:
“NINGÚN TRIBUNAL CONFIRMÓ LA ‘VALIDEZ’ DE LA ‘PRÓRROGA’ DE MARTÍN AGUILAR SÁNCHEZ.
“La Resolución dictada el 30 de octubre, 2025, NO resolvió el fondo del Juicio de Amparo promovido.
“El Tribunal resolvió la inadmisión del amparo, con fundamento en una jurisprudencia anterior a la reforma constitucional del 2011 en materia de Derechos Humanos.
“Nos queda la certeza jurídica de la ilegitimidad de quien ocupa el cargo de Rector de la UV.
“No obstante, procedimentalmente, la vía judicial ha concluido”.
Bertha Alicia Ramírez Arce
Raúl Romero Ramírez
José Luis Cuevas Gayosso