Con cierre de juzgados afectan a 11 municipios del distrito judicial de Papantla

  • Los más afectados serán los indígenas de la Sierra del Totonacapan… A Papantla le quitan dos de sus tres juzgados, mientras que a Poza Rica, sólo uno de cinco…

PAPANTLA Ver., 2 de Julio.- Abogados papantecos se manifestaron a las afueras de las instalaciones de la Ciudad Judicial de esta cabecera, la mañana de éste viernes, con la finalidad de dar a conocer su inconformidad por el cierre de los juzgados Micro Regional de Primera Instancia en Coyutla, así como el Cuarto de Primera Instancia Especializado en lo Familiar, dos de los tres con los que cuenta éste distrito, con lo que se violentan los Derechos Humanos de los ciudadano, y además, habrá de provocar un gran rezago en cuanto a la impartición de justicia.
Fue el Licenciado Luis Eugenio Castillo Santes, Director del Buffete Jurídico Castillo Rosales en Papantla, quien a nombre de los abogados papantecos, manifestó, que con el cierre de los citados juzgados, lo que se está violentando, son los Derechos Humanos de los justiciables, es decir, de la parte actora y la parte demandada en los juicios, refiriendo, que en el caso de los litigantes, van a trabajar a marchas forzadas a como humanamente los tribunales lo vayan permitiendo.
Destacó que “con tres tribunales el Microregional de Coyutla, el Juzgado Cuarto de lo Familiar y el Juzgado Segundo de Primera Instancia, no había administración de justicia rápida, había retrasos, ¿humanamente qué podrá hacer el que queda, que es el segundo?, la carga de trabajo los va a superar, ése es el agravio a la ciudadanía, es el atraso a la aplicación de la Ley”.
Por otro lado, advirtió, “hoy, 2 de julio del 2021, no hay un tribunal para presentar una demanda por pensión alimenticia, para promover una custodia de menores, y otros trámites, porque aún no está autorizado el Juzgado Segundo para recibir éste tipo de peticiones, por lo que estamos a la espera de esa autorización por parte del Poder Judicial”.
Así mismo, resaltó un aspecto muy interesante, sobre esta situación que debe considerarse, “en Papantla quitan 2 tribunales, nos quitan la tercera parte de la administración de justicia; Poza Rica tiene 5 tribunales y les quitaron 1, les dejan el 80 por ciento, con esto afectan a los 8 municipios de la Sierra del Totonacapan, 2 de la costa, es decir, Gutiérrez Zamora y Tecolutla, y a la cabecera distrital que es Papantla; Poza Rica solo tiene, a la misma Poza Rica, Cazones y Tihuatlán, son tan sólo 3 municipios y cuenta aún con 4 juzgados civiles”.
Por lo que propuso el Licenciado papanteco, “que nos regresen los tribunales que nos quitaron, pero en la negociación, en la mesa, cuando menos, el Juzgado Cuarto de los Familiar, que es esencial en Papantla, los que se verían aún afectados serían nuestros hermanos de la Sierra Totonaca, porque tendrán que venir desde allá a ésta cabecera a realizar sus trámites, cuando con el Microregional se ahorraban gastos de transporte, viáticos y tiempo”.
Además añadió, en cuanto al presunto ahorro que se pretende hacer con el cierre de juzgados en la entidad veracruzana, “el Poder Judicial de Veracruz tiene un presupuesto determinado aprobado por la legislatura, se supone que con eso logran el objetivo del gasto corriente para su funcionamiento; si la idea es ahorrarse un recursos para los futuros tribunales laborales, entonces están previniendo que van a tener un gasto extra para ello, apenas van a entrar en funciones en octubre, ¿porque en lugar de desaparecer tribunales, no pide una partida extra en el Congreso?, pueden justificar éste punto, pero no pueden hacerlo sacrificando la impartición de justicia en todo Veracruz.
Para concluir, adelantó, “nosotros los abogados, vamos a presentar un escrito de inconformidad al Tribunal Superior de Justicia del Estado de Veracruz, así como al Gobernador, para que reconsidere al Distrito Judicial de Papantla, los papantecos no somos vistos por las autoridades estatales y federales en ocasiones, nunca protestamos, siempre acatamos, ya merecemos mejor suerte”.

Compartir

Más noticias

Nahle ya fue denunciada formalmente por Castagné

*Enriquecimiento ilícito, corrupción y uso ilícito de atribuciones*Justificar 100 mdp es imposible para dos burócratas*¿Así que tiene más propiedades que el nopal?*Podría haber denuncias similares contra funcionarios estatales*El Instituto para devolver al pueblo lo

Ponte en contacto

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

La Aldea de la Información © 2023. Todos los derechos reservados.

Desarrollado por Elemento Technologies